Rudens versija 2025
412 004 šķirkļi
sintaksisks
sintaksisks īpašības vārdsLocīšana
Lietojuma biežums :
Pamata pakāpe:
Nenoteiktā galotne
 
Vīriešu dzimte
 Vsk.Dsk.
Nom.sintaksiskssintaksiski
Ģen.sintaksiskasintaksisku
Dat.sintaksiskamsintaksiskiem
Akuz.sintaksiskusintaksiskus
Lok.sintaksiskāsintaksiskos
Sieviešu dzimte
Vsk.Dsk.
sintaksiskasintaksiskas
sintaksiskassintaksisku
sintaksiskaisintaksiskām
sintaksiskusintaksiskas
sintaksiskāsintaksiskās
Noteiktā galotne
 
Vīriešu dzimte
 Vsk.Dsk.
Nom.sintaksiskaissintaksiskie
Ģen.sintaksiskāsintaksisko
Dat.sintaksiskajamsintaksiskajiem
Akuz.sintaksiskosintaksiskos
Lok.sintaksiskajāsintaksiskajos
Sieviešu dzimte
Vsk.Dsk.
sintaksiskāsintaksiskās
sintaksiskāssintaksisko
sintaksiskajaisintaksiskajām
sintaksiskosintaksiskās
sintaksiskajāsintaksiskajās
Pārākā pakāpe: piedēklis -āk-
Vispārākā pakāpe: priedēklis vis-, piedēklis -āk- un noteiktā galotne
sintaksiski apstākļa vārds
Avoti: LLVV
Korpusa piemēri
Šie piemēri no latviešu valodas tekstu korpusa ir atlasīti automātiski un var būt neprecīzi.
  • Viena no galvenajām sintaksiskajām prasībām ir tāda, ka dokumentā var būt tikai viens saknes elements.
  • MPT izmanto Petri tīklu sintaksisku struktūru, bet neizmanto vairumu no formālām īpašībām, kas ir raksturīgas „ tīriem” Petri tīkliem.
  • Esošo korpusu ir plānots paplašināt līdz 200 miljonu vārdiem un papildināt ar sintaksisku anotāciju 55. Korpuss ir pieejams meklēšanai internetā caur korpusa meklēšanas lapu 56 un nav paredzēts izplatīšanai.
  • Konkurences padome lietas Nr. 1856/06/06/16 materiālos piedāvājuma atbildes vēstulēs konstatēja visiem konkursu dalībniekiem vienādas gramatiskas un sintaksiskas kļūdas, kā arī vārdu pārveidi, gan mainot locījuma formu, gan mainot vārdus, kas bija atšķirīgi no piedāvājuma uzaicinājuma vēstules, tāpat Konkurences padome konstatēja visiem konkursu dalībniekiem vienādu vārdu un vārdu salikumu izvēli, kas atšķiras no piedāvājuma uzaicinājumā norādītā.
  • Pieņemot SIA " BSM konsultanti " sarunu protokolā fiksēto faktu, ka gandrīz visos gadījumos tiek pārkopēta atbalsta saņēmēja nosūtītā piedāvājuma uzaicinājuma vēstule, un nav pierādīts pretējais, ka arī SIA Mārketinga komunikāciju aģentūra " Asambleja", nodibinājums " Informācijas tehnoloģiju fonds" un SIA " Mācību un konsultāciju centrs " Līderis"" nav rīkojušies identiski, Konkurences padome lietas Nr.1856/06/06/16 materiālos piedāvājuma atbildes vēstulēs konstatēja vienādas gramatiskas un sintaksiskas kļūdas un vienādu vārdu un vārdu salikumu izvēli, kas atšķiras no piedāvājuma uzaicinājumā norādītā, un šīs neatbilstības nevarēja vienlaicīgi rasties savstarpēji nekoordinētu darbību rezultātā.