neirotrauma
neirotrauma joma: medicīna
Mehānisks nerva bojājums.
Avoti: TM5
Korpusa piemēri
Korpusa piemēri
Šie piemēri no latviešu valodas tekstu korpusa ir atlasīti automātiski un var būt neprecīzi.
- Pēc neatkarīgo izlašu t-testu tabulas ( 18.7. pielikums, 7.9. tabula) redzams, ka pētījuma grupas pacientu, kuriem papildus iegurņa traumai bija neirotrauma, Majeed funkcionālās skalas vidējais lielums bija par 9,34 vienībām lielāks nekā analoģiskas traumas pacientiem no kontrolgrupas, un šī atšķirība ir statistiski ticama ( p 0,001).
- Pēc matemātiskiem aprēķiniem, neirotraumas korelācija ar vēlīniem funkcionāliem rezultātiem abām grupām bija vienāda, kas sakrīt arī ar literatūras datiem ( 10; 48; 126), tāpēc neirotrauma netika iekļauta izslēgšanas kritērijos, kaut arī, pēc autora domām, būtu vēlams pētījums, kas analizētu atšķirības spinālo un galvas traumu gadījumos.
- Savukārt, izvērtējot Majeed skalas rezultātus pēc neatkarīgo izlašu t-testa, redzams, ka vidējais Majeed funkcionālās skalas kopējais lielums pacientiem, kuriem ir neirotrauma ( 68,31 ± 6,43) un tiem, kuriem nav neirotraumas ( 83,13 ± 8,34), atšķiras par 14,81 vienībām, un šī atšķirība ir statistiski ticama p 0,001, ( 18.6. pielikums, 7.5. tabula).
- Pēc neatkarīgo izlašu t testu tabulas ( 4.4.4. tabula) redzams, ka pētījuma grupas pacientu, kuriem papildus iegurņa traumai bija neirotrauma, Majeed funkcionālās skalas vidējais lielums bija par 9,34 vienībām lielāks nekā analoģiskas traumas pacientiem no kontrolgrupas, un šī atšķirība ir statistiski ticama ( p < 0,001).
- Pēc neatkarīgo izlašu t-testu tabulas ( 18.7. pielikums, 7.9. tabula) redzams, ka pētījuma grupas pacientu, kuriem papildus iegurņa traumai bija neirotrauma, Majeed funkcionālās skalas vidējais lielums bija par 9,34 vienībām lielāks nekā analoģiskas traumas pacientiem no kontrolgrupas, un šī atšķirība ir statistiski ticama ( p < 0,001).